권고사직과 해고의 차이점: 기준과 절차를 알아보세요



권고사직과 해고의 차이점: 기준과 절차를 알아보세요

쌀쌀한 가을 감기 조심하세요! 안녕하세요, 마음이 평화로운 날입니다. 요즘 경기가 어려워 대기업에서도 인력 감축 소식이 들리곤 하는데요. 권고사직과 해고의 차이점, 그리고 이를 처리할 때 필요한 기준과 절차를 알아보도록 하겠습니다.

권고사직과 해고의 개념과 차이점

권고사직은 근로자의 동의를 전제로 회사가 퇴직을 권유하는 방식입니다. 이 과정에서는 강제성이 없으며, 근로자가 동의하지 않을 경우 회사는 권고사직 대신 정당한 해고 절차를 밟아야 합니다. 반면 해고는 회사가 일방적으로 근로계약을 종료하는 것으로, 정당한 사유와 서면 통보가 필수입니다. 해고가 부당하다고 판단될 경우, 근로자는 고용노동부에 구제 신청을 할 수 있습니다.

권고사직 기준

기준 설명
정당한 사유 제시 회사는 경영난, 구조조정, 조직 개편 등 객관적인 이유를 명확히 설명해야 합니다. 주관적인 이유로 권고사직을 강요할 수 없습니다.
협의 절차 준수 권고사직은 근로자와 협의하여 진행되며, 근로자의 의견을 충분히 반영해야 합니다. 합의되지 않으면 회사는 해고 절차를 별도로 진행해야 합니다.
보상 및 위로금 제공 권고사직 시 근로자의 퇴직을 유도하기 위해 퇴직금 외에 위로금을 제공하는 경우가 많습니다. 위로금은 근속 연수와 직책에 따라 협상으로 정해집니다.
서면 합의 의무 구두 합의는 효력이 부족하므로, 반드시 서면 합의가 필요합니다. 합의서에는 퇴사 사유, 퇴직금 및 위로금, 퇴사 일자 등이 명시되어야 합니다.

권고사직을 제안받았을 때의 준비

권고사직을 제안받았다면 단순히 퇴사를 수용하기보다는 자신의 권리를 지키기 위해 신중하게 준비하는 것이 중요합니다. 부당한 대우를 방지하기 위해 법적 절차와 권리를 숙지하고 현명하게 대응하는 것이 필요합니다.





지금까지 권고사직과 해고의 차이점, 그리고 권고사직 기준에 대해 알아보았습니다. 권고사직을 제안받을 경우, 해당 절차와 기준을 잘 숙지하여 현명한 결정을 내리시기 바랍니다.

이 정보를 평가해 주세요
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0








You cannot copy content of this page